La reflexión meta-discursiva como función comunicativa en el proceso de construcción de discursos de cambio social en un grupo de mujeres [The meta-discursive awareness as communicative function …]
Issue: Vol 8 No. 2 (2014)
Journal: Sociolinguistic Studies
Subject Areas: Gender Studies Linguistics
Abstract:
This paper analyses the function of metadiscursive reflexion or awareness (a notion related with Bateson’s metacommunicative, 1972) in an Ecuadorian women’s group’s discussion about its disagreement with the Government on the economic issue known as ‘solidarity economy and finance’. The key point in this discussion is whether or not the perspective of gender must be included in the new law of economy and social finance. The pragmaticargumentative analysis of the most relevant discursive resources reveals that this metadiscursive awareness accomplishes two subfunctions: 1) the recontextualization of previous cognitive frames; and 2) the construction of new frames (reframings) that defend in a more creative way the inclusion of the gender perspective in the alluded law. Some of these frames provide different perspective to the ones previous used to describe the structural poverty of Ecuadorian women; and one of them calls for the development of the sumak kawsay mythical creation, the motto of the new constitution. From the theoretical-methodological perspective, I reflect on this metadiscursive function as part of the creative process of discourses of social change and on the constructivist perspective in the study of them.
Author: Esperanza Morales-López
References :
Bajtín, M. (1975) Teoría y estética de la novela (edición de 1989). Madrid: Taurus.
Bateson, G. (1972) Steps to an ecology of mind. New York: Ballantine Books.
Berger, P. L. y Luckmann, T. (1968) La construcción social de la realidad (edición de 1986). Buenos Aires: Amorrortu Editores.
Capra, F. (1996) La trama de la vida. Una nueva perspectiva de los sistemas vivos. Barcelona: Anagrama.
Castells, M. (2012) Redes de indignación y de esperanza. Madrid: Alianza.
Castoriadis, C. (1975) L’institution imaginaire de la société. París: Seuil.
Damasio, A. R. (2010) Y el cerebro creó al hombre. ¿Cómo pudo el cerebro generar emociones, sentimientos y el yo? Barcelona: Destino.
Fauconnier, G. (1997) Mappings in thought and language. Cambridge: Cambridge University Press. Doi: http://dx.doi.org/10.1017/CBO9781139174220.
Goffman, E. (1974) Frame analysis: An essay on the organization of experience. New York: Harper & Row.
Goodwin, Ch. y Duranti, A. (eds) (1992) Rethinking context. Cambridge: Cambridge University Press.
Gumperz, J. J. (1982) Discourse strategies. Cambridge: Cambridge University Press. Doi: http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511611834.
Halliday, M. A. K. (1970) Language structure and language function. In M. A. K. Halliday (J. J. Webster ed.) On grammar 173–195. (Edición de 2002) Londres: Continuum.
Harré, R. (1981) Rituals, rhetoric and social cognitions. In J. P. Forgas (ed.) Social cogni¬tion: Perspectives on everyday understanding 211–224. Nueva York: Academic Press.
Laclau, E. y Mouffe, Ch. (2004) Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Lakoff, G. (2007) No pienses en un elefante: lenguaje y debate político. Madrid: Editorial Complutense.
Lucy, J. A. (1993) Reflexive language and the human disciplines. In J. A. Lucy (ed.) Reflexive language: Reported speech and metapragmatics 9–32. Cambridge: Cambridge University Press.
Maturana, H. (1996) La realidad: ¿objetiva o construida? Vol. 1. Barcelona y México DF.: Anthropos y Universidad Iberoamericana.
Maturana, H. (2006) Self-consciousness: How? When? Where? Constructivist Foundations 1(3): 91–102.
Maturana, H. y Varela, F. (1990) El árbol del conocimiento. Las bases biológicas del conocimiento humano (edición de 1999). Barcelona: Debate.
Mertz, E. y Yovel, J. (2009) Metalinguistic awareness. In S. Dominiek, J.-O. Östman y J. Verschueren (eds) Cognition and Pragmatics 250–271. Ámsterdam y Philadelphia: John Benjamins.
Molpeceres Arnáiz, S. (2010) Mito y lenguaje simbólico. Coordenadas para el análisis mítico de los discursos contemporáneos. Tesis doctoral, Universidad de Valladolid.
Montesano Montessori, N. (2009) A Discursive analysis of the struggle for hegemony in Mexico. The Zapatista Movement versus Presidente Salinas de Gortari. Saarbrüchen: VDM Verlag Dr. Müller.
Montesano Montessori, N. y Morales López, E. (2014, en prensa) Multimodal narrative as an instrument for social change: Reinventing democracy in Spain – the case of 15M. Critical Approaches to Discourse Analysis Across Disciplines. http://www.cadaad.net/journal.
Morales López, E. (2011) Hacia dónde va el análisis del discurso. Tonos Digital 21. http://www.um.es/tonosdigital/znum21/secciones/estudios-21-discurso.htm. Fecha de consulta, 15 de octubre de 2011.
Morales López, E. (2012a) Discourses of social change in contemporary democracies: The ideological construction of an Ecuadorian women’s group based on ‘solidarity economy and finance’. Text and Talk: An Interdisciplinary Journal of Language, Discourse and Communication Studies 32(3): 329–348.
Morales López. E. (2012b) El discurso político de Rafael Correa. Tonos Digital 23. http://www.um.es/tonosdigital/znum23/secciones/monotonos. Fecha de consulta, 3 de marzo de 2013.
Morales López. E. (2013) Anàlisi del discurs i complexitat. Llengua, Societat i Comunicació 11: 55–61. http://revistes.ub.edu/index.php/LSC. Fecha de consulta, 3 de octubre de 2013.
Perelman, Ch. y Olbrechts-Tyteca, L. (1989) Tratado de la Argumentación. La nueva retórica . Madrid: Gredos.
Pujante, D. (2003) Manual de Retórica. Madrid: Castalia.
Pujante, D. (2011) Teoría del discurso retórico aplicada a los nuevos lenguajes. El complejo predominio de la elocutio. Rétor 1(2): 186–214.
Pujante, D. y Morales López, E. (2013) Discurso (discurso político), constructivismo y retórica: los eslóganes del 15-M. Language, Discourse & Society 2(2): 32–59. Fecha de consulta, 5 de octubre de 2013.
Sancho Guinda, C. (2009) Cognitive bases of the new native American feminity: The role of blending theory in sister nations’ collective identity. Critical Approaches to Discourse Analysis across Disciplines 3(2): 130–150.
Sarangi, S. (1998) Rethinking recontextualization in professional discourse studies: An epilogue. Text 18(2): 301–318. Doi: http://dx.doi.org/10.1515/text.1.1998.18.2.301.
Sarangi, S. (2001) A comparative perspective on social theoretical accounts of the language–action interrelationship. In N. Coupland, S. Sarangi y Ch. N. Candlin (eds) Sociolinguistics and social theory 29–60. Ámsterdam y Philadelphia: John Benjamins.
Scollon, R. (2008) Analysing public discourse: Discourse analysis in the mapping of public policy. Londres: Routledge.
Scollon, R. y Wong Scollon, S. (2001) Intercultural communication. Malden, Mass.: Blackwell.
Sousa Santos, B. de (2009) Las paradojas de nuestro tiempo y la plurinacionalidad. In A. Acosta y E. Martínez (eds) Plurinacionalidad. Democracia en la diversidad 21–62. Quito: Ediciones Abya-Yala.
Varela, F., Thompson, E. y Rosch, R. (1990) De cuerpo presente. Las ciencias cognitivas y la experiencia humana (edición de 1997). Barcelona: Gedisa.
Voloshinov, V. N. (1929) El marxismo y la filosofía del lenguaje (edición de 1992). Madrid: Alianza.